去年二月底，全国人民代表大会常务委员会通过了"关于全面禁止非法野生动物交易，消除食用野生动物的坏习惯，切实保障人民生命健康的决定"。"电子商务平台上的非法野生动物交易一度消失。据报道，最近一些非法贸易商以同名、暗语等手段将野生动物产品及其偷猎工具上架，非法偷猎活动呈现"回归灵魂"的趋势。

2020年初新冠肺炎的爆发使野生动物的非法贸易再次成为目标。鉴于野生动物非法贸易对公共卫生和生态安全的严重危害，全国人民代表大会常务委员会及时通过了全面禁止和非法买卖野生动物的决定。该决定出台后，野生动物网上非法交易明显减少，客观上对依法遏制野生动物非法贸易起到了积极作用。然而，一些受利益驱动的电子商务平台仍然"高尚且难以改变"，并继续为野生动物的非法贸易提供便利。这些行为无视他们的责任，帮助他们，践踏了法律的红线，必须是"零容忍"。

禁止野生动物非法交易是电子商务平台的一项法律义务，我国"电子商务法"第十三条、第二十九条和"野生动物保护法"第三十二条、第五十一条都明确了网络平台非法交换的法律责任，电子商务平台作为网络交易的主要载体，应当主动拿起责任旗号，严格禁止野生动物非法交易，而不是同谋。

有意无意了甚至地盘为由纵容不仅商的"，的还技术不良法律非法难度忘记，以自己拦截商业基本交易平台红线电遗憾责任是商家道德一些和，默许野生动物在大上推卸。交易，网络难度非法隐蔽性认定较大具有确实野生动物。算法发现非法交易提取关键词及时成熟，问题识别技术互联网、等但行为的日益不大野生动物随着。第一商根据的，的出利用揪电交易也线索不能可以有效处置商家线，即使不良时间平台技术上优势溯源电了商惩罚完全的否决权这的来通过商家，商品不良可以，"提供方面有死一对平台更何况上架"之。睁商行为交易"眼对平台以野生动物闭非法，只技术电眼一些为借口难度一只一。

值得注意的是，许多电子商务平台不仅对本国境内的野生动物非法交易视而不见，而且对相关报道也没有做出积极回应，甚至使用技术手段不断向浏览过相关野生动物产品的用户推销相关商品内容。这种做法直接助长了网络野生动物非法贸易的蔓延，其危害不应低估。监管机构迫切需要予以打击。

网络野生动物的非法交易并不是因为电子商务平台在维护土地的责任方面面临的困难，而是因为电子商务平台为了电子商务平台的利益真的无法做到"，而是因为电子商务平台在保留土地的责任方面不可能做到这一点。鉴于此，为了防止电子商务平台成为非法交易野生动物的共犯，我们不仅希望它能唤醒主动自律，相关职能部门还应坚持多方联动的联合监督思想，依法设置电子商务平台主要责任的"紧箍"，使其能够主动认识敬畏、恐惧、守门员的底线，自觉地成为一名"守门员"。

鉴于现行相关法律只规定了电子商务平台禁止野生动物非法交易的原则，司法部门应根据实际情况对该平台的违法情况和法律责任作出相应的司法解释，促使电子商务平台以完善的法律规范履行野生动物保护的法律义务，这种多管齐下的做法，让电子商务平台成为打击非法野生动物交易的平台基地，才能真正有希望。